Torsdag var siste dag i retten etter det brutale drapet på Tumyrhaugen i Nittedal i november i fjor. Deler av denne siste rettsdagen var viet forklaringen til de rettsoppnevnte sakkyndige.
I sine forklaringer for retten, gikk begge de to rettsoppnevnte sakkyndige langt i å legge skylden for drapet på den behandlingen, eller rettere sagt mangelen på behandling, som tiltalte har fått i spesialislegetjenesten.
Etter de sakkyndiges mening har tiltalte vært utsatt for feilbehandling gjennom alle de år han har vært i kontakt mede spesialisthelsetjenesten. De pekte på at den tiltale har gått til behandling ved DPS i 22 år uten at behandlende lege oppdaget at mannen led av kronisk paranoid-schizofreni. Denne lidelsen er ofte fulgt av vrangforestillingen, hvorav mest vanlige vrangforestillingen hos disse pasientene er å føle seg forfulgt. Hendelser som hos «vanlige» mennesker er betydningsløse, kan hos de som lider av denne sykdommen bli oppfattet som eksempler eller ledd i den forfølgelse eller overvåking den syke føler seg utsatt for. Den syke ser mønster i handlinger eller hendelser andre ikke ser. Eksempler på dette kan være at dersom man er hyggelig nabo og tilbyr seg å hjelpe med plenklipping, så kan dette for den syke være tegn på at naboen er med i overvåkingen av ham. De sakkyndige var også klar på at denne tilstanden ikke er noe man blir «frisk» fra, men man kan ved riktig behandling fungere ute i samfunnet.
Mente drapsofferet overvåket ham
I denne saken, var offer og gjerningsmann naboer. De hadde et av og på forhold, men på drapstidspunktet var de kun naboer.
Slik gjerningsmannen så det hele, var drapsofferet en som var med i et komplott mot ham. Slik han så det, tok hun seg inn i leiligheten hans for å plassere ting i leiligheten. For tiltalten, var drapet en nødvendighet for å beskyttet seg mot fortsatt overvåking.
Under prosedyren som fulgte de sakkyndiges forklaring, ble det ut i fra tiltaltes diagnose følgelig ikke nedlagt påstand om straff. Det hele kokte ned til påstand om overføring til tvungent psykisk helsevern. Det ble i tillegg nedlagt påstand om erstatning til offerets barn. Dom er ventet å foreligge i løpet av kommende uke.