WWF Verdens naturfond saksøkte staten for å ha åpnet norske havområder for gruvedrift på havbunnen uten tilstrekkelig kunnskap om konsekvensene for natur. Oslo tingrett har ikke gitt miljøorganisasjonen medhold.
– Tingretten gir oss medhold på to viktige punkter. For det første at vi har mulighet til å prøve en åpningsbeslutning for domstolene, noe staten mente vi ikke hadde. For det andre at vi fritas for deler av saksomkostningene, fordi retten er enige med oss i at dette er en prinsipielt viktig sak, sier generalsekretær i WWF Verdens naturfond, Karoline Andaur.
– Tingretten blander dessverre sammen det som er en politisk vurdering, der politikerne skal ha ganske fritt spillerom, og det vi faktisk løfter, nemlig krav til kunnskap. Konsekvensene for miljø er ikke godt nok belyst, og her har Høyesterett allerede avklart at domstolene skal kunne gjøre en inngående kontroll.
– Det er viktig at før de folkevalgte tar beslutninger som kan ha store konsekvenser for naturen, må tilstrekkelige utredninger være foretatt. Målet for søksmålet vårt er å sørge for at kunnskapen ligger på bordet, ikke å overprøve en politisk avgjørelse.
– Vi er uenig i dommen. Nå kommer vi til å sette oss godt inn i tingrettens begrunnelse og vurdere om vi vil anke.
Regjeringen vedtok i fjor å åpne store havområder for gruvedrift på havbunnen. WWF mente at konsekvensutredningen til Energidepartementet, som regjeringens åpningsvedtak var basert på, ikke tilfredsstilte de juridiske minstekravene som stilles til en slik utredning etter Havbunnsmineralloven, og at åpningen dermed var ulovlig. WWF saksøkte staten, og saken ble behandlet i Oslo tingrett fra 28. november til og med 5. desember i fjor.
